"Även i kyrkan"

Katolsk biskop Arborelius skrev idag ett brev som ska läsas upp i alla katolska kyrkor i Sverige.

I brevet nämns bland annat om smärtan över att synden finns "även i kyrkan". Jag vet ju hur mediadrevet kan blåsa upp saker så de ser större ut än de i verkligheten är, men jag undrar verkligen hur det är beträffande fallet med katolska ämbetsmän som förgripit sig på barn.

I normalpopulationen är inte mer än två procent av männen praktiserande pedofiler (sannolikt ca 1% men då offren är 2-3% av befolkningen är detta en uppskattning). Man kan förvänta sig av en kyrka att den är mycket bättre än världen, åtminstone om den tro man förfäktar hävdar frälsning delvis genom goda gärningar.

Så kanske också är fallet. Jag skulle vilja se lite statistik! Som det är nu får vi ju först veta att våldtäkterna tystats ner och att även påven på starka grunder misstänks vara inblandad från tiden före han blev påve. Sedan ser vi hur påvens egen predikant Cantalamessa jämför drevet emot påven med Förintelsen, och verkar inte ha förstått att i de flestas ögon har man som organisation eliminerat sitt eget existensberättigande om man systematiskt skyddar pedofiler. Att Cantalamessa sedan tvingas att ta tillbaka uttalandet av sin kyrka ger sektvibbar, och stärker faktiskt inte förtroendet hos utomstående.
Men utan att veta utsträckningen av antalet praktiserande pedofiler bland präster och biskopar i katolska kyrkan blir det svårt att bedöma hur illa det är ställt med den ena av de två illgärningar katolska kyrkan gjort sig skyldig till. Vi vet bara hur det är med den andra illgärningen, dvs att fördölja det hela på offrens bekostnad.

Upp med alla fakta på bordet! Jag hävdar att allmänheten har rätt att veta exakt hur omfattande det hela är, och det ska inte behövas göras en utomstående undersökning för att få sanna uppgifter i den frågan. Det är inte säkert att omfattningen ens närmar sig hur det ser ut i samhället utanför kyrkan, men det är ändå viktigt att få veta detta så man kan bedöma äktheten i dessa ämbeten eller katolska kyrkan som entitet, annars drabbas kristendomen i sin helhet.

-----

Dagen berättar om brevet, DN skriver att skandalen har större proportioner utomlands, Världen idag försöker vända granskningen av katolska kyrkan till islamkritik och SD-kritik, Expressen ger ett katolskt perspektiv på hur svårt det är att tro på katolska kyrkan just nu, och hävdar att man är modig eller dumdristig om man sätter sitt barn i en katolsk privatskola. Birro är besviken på sin kyrka.

Inte en kyrka

Jag vet inte om Dagens formulering "Flera biskopar erbjöd sig att avgå sedan det fastslagits att kyrkan fram till mitten av 1990-talet aktivt dolde systematiska övergrepp" stämmer (se katolsk länk längst ner), men om den gör det vill jag klargöra att en organisation som gör på det sättet inte är en kyrka, det är en monstruös organisation och inget annat.



Sen får man bara hoppas att det varit enbart lokalt som de obeskrivliga övergreppen fördolts, det skulle kunna rädda möjligheten att nämnda kyrka upphört att vara kyrka enbart lokalt.

Saken är den att när något systematiskt fördöljes, eller systematiskt gör någon annan grov synd, så är det något som omöjligen kan ske i Kristus. Att en enskild människa kan göra så och omvända sig är en sak, men kyrkan på Jorden kan inte göra detsamma. Den har vid det laget upphört, och lämnat över ljusstaken åt någon annan.

Inte blir det bättre av att Påvens egen huspredikant, Cantalamessa, drar skam över sin kyrka genom att jämföra kollektiva fördömanden över RKK:s system med antisemitism. Enligt tidningen Dagen säger han:

"-Användandet av stereotyper, överförandet av personligt ansvar och skuld till en kollektiv skuld påminner mig om de mest skamliga aspekterna av antisemitism"

Själv hävdar Cantalamessa att han fått formuleringen i ett brev ifrån en "judisk vän". Föga trovärdigt, men även om det stämmer förmildrar det inte uttrycket. Han försöker fördöma kollektiva fördömanden genom att låta en enskild jude bli representant för någon som med auktoritet kan jämföra något med förintelsen. Han faller på eget grepp, med andra ord. Jag hoppas att de som genomskådar spelet inom RKK:s egna led kommer att påpeka detta uppenbara.

Med detta sagt vill jag understryka att jag tror att det finns många varma kristna inom RKK. Men inte tack vare Påven, biskoparna och deras religiösa system, utan trots dem och detta.


----
En katolsk tidning verkar bekräfta uttalandet, men tycker säkert att de förmildrat det hela genom att sätta det i en irrelevant kontext: National catholic register

Läs även: Dagen, Dagen, DN, DN, SvD.
Bengt Malmgren tycker att Dagen vinklar olyckligt. En annan syn på saken har Erevna som menar att Påven är medskyldig till övergreppen.
Uppdatering:
Katolska kyrkan distanserar sig från Cantalamessas uttalande.
Cantalamessa ber om ursäkt för uttalandet.