Därför består torrentsamhället

När vissa envisas med att försöka döda den nya tekniken, finns det som väl är andra som jobbar, kanske inte lika hårt men mycket bättre, på att se till att tekniken inte kan dödas. Initiativet kommer hela tiden att ligga hos dem med uppfinningsrikedom, inte dem med konserverande önskningar. Därför kommer torrentsamhället bestå oavsett vilken tillfällig förlust det verkar ha drabbats av.

Ibland undrar jag om dessa lustiga människor, de som försöker stoppa utveckling, tror att detta verkligen är möjligt? Alltså på allvar. Jag förstår att jurister vill hålla liv i tanken på att det skulle gå, det ger ju honom ett jobb.

Läs gärna Torrentfreaks artikel om the Pirate Bay. Börja nerifrån om du inte är säker på att du tänker läsa hela. TPB decentraliserar men släcker inte ner, som vissa rykten tidigare gjort gällande.

Eventuellt ska förresten TPB säljas till ett börsbolag. Jag antar att utgången av diverse rättegångar kan avgöra om så blir fallet, och i så fall vad prislappen blir. En fråga som jag ställer mig är vad de ska göra av pengarna, då åtminstone delar av TPB är anarkister.

Hur som helst är detta en mycket intressant utveckling. Jag ser fram emot att se vågorna på vattnet efter detta meteornedslag.

Aftonbladet, Aftonbladet, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, IDG, Di, SMP, Metrobloggen, IDG, Copy Me Happy

SMS-lån?

En pastor ger på sin blogg vardagsinstruktioner om hur man bör hantera sina pengar. Märkligt nog envisas han med att propagera för den gammaltestamentliga principen "tionde".

Dock varnas det i samma bloggpost för SMS-lån...

Det var min syster fyndiga kommentar som fick mig att tänka tanken "SMS-lån! Det må vara en nymodighet ute i samhället, men i karismatiska frikyrkokretsar har vi hållit på med det i 25 år. Fast där kallas det 'löftesoffer'"

För er som inte hör till denna sfär; löftesoffer = om du sitter i kyrkbänken och saknar pengar att ge i kollekt, något som visserligen är helt och hållet frivilligt, kan du skriva på en lapp vad du tänkt ge, helst i kombination med kontaktuppgifter.

SMS-lån alltså. Impulsivt resursförbrukande av ofta ickeexisterande resurser.

Newsmill

Jag stötte på ett försenat aprilskämt på Newsmill, när jag försökte bli medlem där. Eller, skämtet var nog inte avsiktligt, utan bara helt enkelt korkat.

Gissa om jag blev förvånad när jag fick se följande på min bildskärm:



Om det hade gällt ett screen-namn / alias, t.ex "polaritet", hade detta ju varit helt i sin ordning. Men det är såvitt jag förstår förbjudet (olagligt) att ange något annat namn än sitt riktiga namn, om detta krävts när man ska bli medlem någonstans. Således kan det på Newsmill bara finnas en Maria Svensson, en Anders Nilsson, en Göran Persson. Och vems namn ska jag ange nu när mitt eget tydligen redan är upptaget av någon annan John Nilsson? Tyvärr får det nog bli ett stycke mild urkundsförfalskning, är jag rädd.

Jag funderade på att skicka in detta till PC för alla:s humorsida, men kände mig snäll och skrev en bloggpost istället. De har valt en lämplig slogan åtminstone.

Girighet vill förstöra internet

En av de fundamentala principerna gällande hur internet fungerar och hur det är ämnat att fungera har under en tid varit under attack ifrån den giriga musikbranschen och den ännu inte lika drabbade, men lika giriga filmbranschen.

Deras lobbyister har lyckats övertyga politiker om att medborgares ganska självklara rättigheter ska begränsas trots att det missgynnar såväl den genomsnittlige medborgaren såväl som samhällsbygget i stort. Detta för att några få personer ska kunna utöka en konstruerad rättighet de har.

Nu börjar även TV-branschen följa i dessa ödesdigra fotspår.

En man i Söderhamn åtalas nu för att han länkat till ishockeymatcher så att de har gått att se via hans webbsida.

Nu är det så att det finns en kotym gällande inbäddad video, och denna kotym är även i mer upphovsrättskonservativa länder, att det är okej att bädda in en video (göra så att en videolänk från en annan webbsida öppnas på en annan webbsida). Detta är vad Söderhamnsbon gjort.

Till saken hör att det är ganska lätt att lägga upp video på nätet så att det INTE går att länka den vidare. Det verkar inte Canal+ ha gjort.

Nu hoppas jag inte att lagen kan ha blivit så absurd att han kan bli fälld, men själva det faktum att han överhuvudtaget åtalas är skrämmande. Även om man inte blir fälld är det rätt läskigt att behöva riskera hamna i en situation där man behöver oroa sig och försvara sig i månader eller kanske år, bara för att det finns jubelåsnor som antingen på grund av girighet, okunnighet eller dumhet känner ett behov av att kapsla in varje frihet i en låda med etiketten "den starkes rätt".

Läs mer:Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Bloggtidningen, SvD, SvD, Di, DN, MyP2P, Juristens funderingar, Polisstaten, Sugbloggen, Daniel Scythe, Scaber Nestor, Henrik-Alexandersson.se

En till

Ett tips till.

Minns ni när Ulf Ekman hånade mig och Andreas Glandberger för att vi undrade om Världen Idag var på väg att anställa en katolsk chefsredaktör? Alltså något vi baserade på en källa där det mesta av informationen gick fram, men där någon detalj fastnade på vägen. Det blev ett väldigt rabalder kring det hela, och främst Ulf Ekman gjorde sitt bästa för att få oss att framstå som dumskallar när han skrev en bloggpost om det hela.

Nu verkar det dock som de alltså anställde en katolsk reporter samtidigt som detta pågick. Detta var de förstås väldigt noga med att hålla tyst om. Läs mer om detta på glandberger.net. Ulf Ekman är ordförande för styrelserna för både Livets Ord och Världen idag, varför häcklandet på Ulfs blogg knappast kan ha skett ovetandes.

Jag tycker förstås fortfarande att vi borde ha dubbelkollat källorna innan vi publicerade vår frågeställning, men notera alltså att vi i princip verkar ha kommit så nära man kan när man möter organisationer som är beredda att gå väldigt långt för att kontrollera sitt informationsflöde. Det är också denna fråga kring bristande öppenhet om policyförändringar och liknande saker som är den viktiga frågan här, först och främst.

Relaterat: Dagen

Blogginlägg ni bör läsa

Missa inte Kolportörens inlägg här och här. Jag håller inte alltid med Kolportören, men denna gången håller jag inte bara med utan rekommenderar dessutom.

Han sätter kärnfullt fingret på något mycket viktigt som man faktiskt skulle kunna skriva en hel bok om. Dessutom är det inte några hypotetiska farhågor, utan högst verkliga i den process som den så kallade "nya ekumeniken" befinner sig i nu. Peter Hockens uttalanden bekräftar det Kolportören tar upp, i en bok som Livets Ord givit ut på sitt förlag, och som också rekommenderas (pdf) i Arbetsgruppen för Karismatisk förnyelse i Katolska kyrkan. De flesta som är insatta i ämnet vet att Ulf Ekman gillar hierarkier om han själv har starkt inflytande i dem (men inte annars). Utifrån detta faktum får ni dra egna slutsatser - varför tror ni att Ulf Ekman säger just detta just nu? Ulf är en god strateg om inget annat.

Personligen håller jag inte med Ulf Ekman om att avsaknad av hierarkier är problemet i svensk kristenhet. Problemet är snarast att människor sätter för stort fokus på andra människor, andra andliga ledare, andra lärare - så till den grad att de försummar sitt ansvar att själva lära känna Kristus. Speciellt i hårdföra karismatiska sammanhang har detta varit ett förödande problem i Sverige, något som jag tror kulminerade kring 1990 men som fortfarande består.

Den katolske bloggaren Bengt Malmgren, som är någon slags samordnare för katolska karismatiker i Stockholm, skrev för ett år sedan en relaterad bloggpost. Redan då ansåg Malmgren att Livets Ord "har visat sig vara en dynamisk kraft som nu rör om i hela den svenska frikyrko-kristenheten". Noteras bör att citatet av Ulf Ekman i denna bloggpost är ett för Ulf typiskt citat, där han retoriskt placerar dem i skamvrån som känner tveksamheter emot starka hierarkier, genom att som alternativ till starka hierarkier presentera möjligheten "inte [.] något ledarskap alls".

Men "inte något ledarskap alls" är inte det enda alternativet till starka hierarkier som du själv kontrollerar, Ulf Ekman. Det vet du själv, liksom alla som ser förbi din retorik.

Läs även gärna denna utmärkta artikel av Andreas Glandberger: "Ulf Ekman och den apostoliska successionen"

Dagen

Sverige inget Sydafrika, men...

I Sydafrika ska visst var fjärde man ha våldtagit en kvinna, och en hel del av dessa män har dessutom gjort det flera gånger. Det visar en nylig undersökning.

Jag skulle gissa att siffran är ännu högre. Den gissningen baserar jag på att en hel del svenska män som våldtar kvinnor inte ens själva begriper att det är just detta de gjort. Den vanligaste formen av våldtäkt är emot den partner man lever ihop med, och en del män förstår inte att det är våldtäkt om de börjar ha sex med sin fru och hon plötsligt säger "nej, jag vill inte mer" och de sedan fortsätter. Eller om hon först protesterar men ger upp. Sådana män ska inte ha någon partner, och de ska sitta i fängelse.

Vad som oroat mig i flera år är en undersökning som gjordes 1994 (som jag tyvärr inte minns referensen till), som visade att 17% av gymnasiepojkar i Sverige tycker att de har rätt att "fullborda" ett samlag även om kvinnan de är med ångrar sig mitt i. Det som lite lustigt brukar kallas "fullbordat samlag" avser i dagligt tal "när mannen fått sin utlösning".

Kanske är det inte så konstigt att åtta procent av alla gymnasieflickor varit med om åtminstone en våldtäkt innan de tagit sin gymnasieexamen. I en klass på 30 elever där 18 är pojkar och 12 är flickor fanns det alltså 1994 tre pojkar som tyckte att de hade rätt att våldta, och en flicka som blivit våldtagen. I genomsnitt.

Dagen, Dagen, Dagen, Dagen, Dagen, Dagen, Dagen, Dagen, Dagen, Sydsvenskan, DagenSMP, DN

Exempel på den sorts dumhet som föder politikerförakt

Ni som läst denna blogg troget vet att jag inte bara engagerar mig för yttrandefrihet och religionsfrihet eller jobbar för att exponera religiöst hyckleri - utan även som frilansande jämställdhetskonsult då och då lägger mig i jämställdhetsdebatten.

Centerkvinnornas ordförande Annika Qarlsson visar prov på låga kunskaper inom genus, det kunskapsområde som borde vara viktigast för en politiker med hennes uppdrag. Åtminstone om man inte gör en fantasifullt välvillig tolkning av detta som hon nyligen skrivit:

"Många ha senaste veckan försökt ge svaren på varför det gick som det gick i EP-valet. Tänker inte bidra med någon lång utläggning på vad jag tror. Däremot så finns en tanke och en reflektion kopplat till Piratpartiets framgång med många unga män som lagt sin röst på dom för att värna den personliga integriteten. Tänker på statistiken som kom härom dagen som visar att det är ofattbart många unga kvinnor som våldtas av unga män som de känner lite grann eller lite mer.

Och jag får inte ihop det - tycker unga män att integritet är viktig eller tycker de inte det???"

Ja du, Annika. Man har ju hört talas om hopblandning av äpplen och päron, men här måste vi nog börja prata om rutten papaya om allegorin ska kännas adekvat.

En stor mängd unga män har röstat på Piratpartiet (PP). Sant, jag är en av dem, om än inte så ung. För dem som röstat på PP har integritetsfrågor och yttrandefrihetsfrågor stått i centrum. Vilken statistik hänvisar Annika Qarlsson till när hon indirekt hävdar att våldtäkter är lika ofta utförda av piratpartister som av övriga? Det är nämligen något man behöver kunna göra om man ska drista sig indirekt anklaga ett antal piratpartister för att vara hycklande våldtäktsmän.

Jag undrar om Qarlsson egentligen begriper vad det är hon själv säger i sitt ogenomtänkta blogginlägg. Min fråga till Qarlsson är: måste man sakpolitiskt engagera sig i din hjärtefråga för att kunna räknas till dem som tycker att den personliga integriteten är viktig? Eller är det tänkbart att yttrandefrihet och integritet kan diskuteras emot bakgrunden av ett aktuellt internationellt skeende utan att huvudpoängen behöver vara feministisk?

Jag är feminist, piratpartist, kristen, socialliberal, akademiker och genusvetare, och intresserad av frågor som rör dessa identiteter såväl som andra. Just nu håller demokratin i EU på att monteras ner på ett väldigt viktigt område, där man låter rädsla för terrorister (som svepskäl) och feghet inför de maffianätverk som styr musik -och filmbranschen kullkasta vad som byggts upp under decennier (kolla med några avhoppare ifrån branschen så får du se hur de hanterar "interna problem"). Allt på grund av några få människors lusta efter makt och pengar. Därför prioriterade jag denna fråga före den feministiska i detta EU-val. Utan yttrandefrihet och personlig integritet som POLITISK PRINCIP finns det inte något utrymme för att därefter tala om jämställdhet mellan könen, eller frihet ifrån sexualiserat våld. Det borde du begripa, Qarlsson, eftersom det är så självklart och grundläggande.

Qarlsson har antingen missförstått hur man ska tolka statistik. Eller så har hon bara gjort en obegripligt vig tankevurpa. Eller så vet hon så lite om sexualiserat våld som jag under en tid misstänkt. Om Qarlsson menade att unga män först engagerar sig politiskt när det börjar brännas under deras egna arslen, så har hon förstås rätt i det. Men så fungerar det för i princip alla människor i alla politiska frågor. Det är därför det är så viktigt att politiker som Qarlsson ser till att börja lyssna på sin omgivning i den verklighet hon lever i. Att anklaga någon för att den i första hand engagerar sig i en fråga som berör denne någons egna privatliv är idiotiskt, och skulle dessutom kunna ha varit populistiskt om det inte hade utstrålat ett sådant löjets skimmer.

Magnus Andersson, Peace, Love and Capitalism, Politikerbloggen, Johan Ingerö, Anna jobbar och bloggar

Relaterat: DN, DN, DN, SvD

Tillfällig tystnad

Jag har för tillfället en lite tystare period. Fokus är mer på bön och research.

Sitter och digitaliserar gamla kassett -och VHS-band från 80 -och 90-talet innan de vittrar sönder. Intressant. Man ska tydligen både sparka sönder och hoppa på Iron Maiden-skivor, menar församlingsledaren.

Hur som helst: när jag rotade fram mitt gamla HiFi-däck för kassetter så hittade jag även en fullt fungerande CD-spelare i HiFi-format som har bra ljud.

Är det någon av mina läsare som möjligen behöver en CD-spelare men saknar en? Höj en hand, skrik, kommentera eller mejla så kanske det kan ordnas. Inte du som redan har en CD-spelar och vill ha en till alltså, utan du som inte har någon alls. Och behöver en.

Eventuellt finns det en CD-växlare också. Har inte bestämt mig om den än. Föråldrad teknik, men vissa av er vet säkert fortfarande hur man njuter av den. Pontén, till exempel. Eller nä. Där är det nog den gamla söndersparkade vinylen som gäller. Lim?

Just det, en kommentar om varför Pontén häcklas på bloggar och delvis i insändare. Är folk inte väldigt elaka? Nä, folk reagerar som man brukar reagera på mobbare. Man mobbar tillbaka. Tråkigt kanske, men såsom Pontén framställt sig själv i media så framträder han som idiotins legoknekt. Det är lite synd att denne man, även nu i detta inlägg, får mer uppmärksamhet än frågeställningen kring upphovsrättens moraliska validitet. Är det verkligen självklart att upphovsrätten ska gälla i decennier? Nej, givetvis inte. Det är inte ett dugg synd om Pontén, men vi borde diskutera viktiga saker istället för honom. Självdisciplin från och med nu.

IDG (1,2,3), DN, SvD, Aftonbladet, Newsmill, Sugbloggen, Pezster, Fridholm, Piratpartistens blogg

Irriterande Tre

Okej, jag har lovat mig själv att inte skriva på bloggen när jag är arg, men jag gör ett undantag idag.

Telecombolaget Tre sålde en Nokia ExpressMusic 5800 till mig för några månader sedan. En telefon som jag suktat efter i ett år och som min flickvän kan intyga är något jag passat på att fråga varje mobilsäljare om så fort jag fått syn på dem.



Det första som hände efter att jag äntligen köpt telefonen var att det blev en mycket ful repa på den. Orsaken var att jag frågat Tre om den hade samma repskydd som iPhone, vilket de intygade att den hade. Men icke - den är mer repkänslig till och med, än en vanlig mobil. Så en mjuk knapp gjorde alltså en repa då en iPhone ju till och med tål en nyckelknippa.

Som väl är fanns det en vänlig själ på Tre som litade på mig, förmodligen en som vet hur generösa telefonsäljare kan vara med superlativen, och de tog in den på reparation. Det skulle ta två veckor, men tog fem. Jag fick tillbaka den idag.



Tyvärr hade klanten som reparerade telefonen brutit av en av de fästklämmor i telefonen som håller ihop den. Så den glappar, och hela USB-delen + laddningen sitter löst. Dessutom har de lyckats sabba USB-skyddet på telefonen, vilket bara går genom extremt vårdslös hantering (om ni har en 5800 förstår ni vad jag menar). Detta är väl kanske inte Tre:s fel, eftersom de använder sig av Anovo Nordic AB som reparatör. Om ni klickat på länken, skriv "Anovo" i sökrutan så ser ni ironin i deras slogan nedan.



Hur som helst måste jag snart lämna in telefonen igen. Under reparationstiden förlorade telefonen 700kr i värde. Lånetelefonen går inte att använda till de tilläggstjänster jag har, som kostar 200kr per månad. Nu återstår att se om de tänker kompensera mig för detta...länken till denna bloggpost följer med i mejlet till Tre. Uppdatering följer.

Pelle Hörnmark och Livets Ords högskola

Som flera av er säkert sett, gick Ulf Ekman likt många kristna ledare hårt åt Högskoleverkets (HV) sågning (1,2), för att inte säga massaker, av en rad kristna lärosäten.



När jag såg Ulfs bloggpost tänkte jag att Högskoleverket snarast spelar honom i händerna. Eftersom Livets Ord har löst högskolefrågan på ett annat sätt än de andra kristna lärosätena, med examen som går via USA, berörs inte de av HV:s krigsförklaring emot kristna lärosäten. Trots att Livets Ords högskolestudenter får problem med att konvertera betyg och ackreditera sig poäng, är det ändå kanske en farbar väg för somliga.

Eller, jo. De berörs. Men på ett mycket positivt sätt. I och med HV:s korkade beteende kommer Livets Ords högskola (LOU) att få desto fler elever. Många kommer nämligen inte välja de sekulära utbildningarna, åtminstone inte många av dem som drivits till utbildning på grund av en personlig kristen tro.

Under söndagens församlingsmöte på Livets Ord framkom det att Claphaminstitutet haft en heldag på Ribbingebäck för att diskutera HV:s dumheter. Livets Ord presenterade en samarbetslösning med övriga högskolor och kyrkor, något som bland annat Pelle Hörnmark blev eld och lågor över enligt Ulf Ekman.



En av bloggarna som varit aktiv i ekumenikdebatten har under några månader pratat om att förespråkarna av det som kommit att kallas för "Den nya ekumeniken" (organisatorisk ekumenik med toppstyrning, för den som inte hängt med i debatten det senaste året) förmodligen successivt haft som mål att få kontroll över och strömlinjeforma de utbildningar som till namnet är evangelikala. Det verkar nu som om detta blir verklighet lite fortare än vad vi andra hade hoppats, tack vare HV.

Utåt sett är alltså Ulf Ekman kritisk till HV:s fadäs, men inombords hoppar han förmodligen av glädje. Nu blir det inte längre staten, utan kanske Livets Ord som får inflytande över utbildningar som exempelvis PTS. Dessutom kanske man kan få verksamheten ifråga att börja gå med vinst, till skillnad emot vad det gjort hittills (enligt Ulf Ekman har LOU kostat 26 miljoner på 12 år). Livets Ord är i behov av en kassako som ger stadigt med mjölk. I skrivande stund säger de nu upp folk för att möta vad de själva kallar svår likviditetsbrist. Men trots att mycket luft ges åt den krisen från Ulf Ekmans håll, tror jag ändå att en eventuell möjlighet att få styra samordningen av konfessionella utbildningar i Sverige gör att hans församlings likviditetsbrist känns som en droppe i havet.

Thomas Österberg skrev för några dagar sedan i sin ledare i tidningen Dagen:

"För kyrkornas del måste det vara självklart att definiera teologi som kristen tro, och att huvudsyftet är att utbilda människor som kan sprida det kristna evangeliet. Det finns självklart en gräns för hur långt samfunden kan anpassa sig.Frågan är om den gränsen är nådd. Ibland talar man om en "honungsfälla" som lockar med det som är "sött", men där den hugade sedan fastnar och inte kommer loss. Frestelsen finns för trossamfunden att anpassa sig till döds för att få del av sötman."

Jag kan inte annat än att hålla med. Kyrkorna har anpassat sig på en rad områden för att få del av sötman, vare sig det gällt universitetspoäng eller föreningsbidrag. Anpassar man sig för mycket urholkar man sin själ och eroderar sin identitet tills den upphör att existera. Kommer risken för detta blir mindre i ett joint-venture med LOU än med HV? Jag vet inte, men jag tror att svaret på frågan ligger i om man kommer hålla samarbetet på nivån att utbyta information med Livets Ord, dvs ta emot hjälp för att upprätta separata och egna kanaler för liknande lösningar som LOU valt, eller om man istället väljer att luta sig tillbaka och förlita sig på samordning via LOU. Det sistnämnda valet vore katastrof för utbudet i Sverige, gissar jag.

Frågan jag skulle ställa mig om jag var Pelle Hörnmark är om det kanske istället är bättre att återgå till lekmannautbildningar, utan vare sig hjälp eller stöd av staten. Det tror jag skulle orsaka att människor som verkligen brinner för sitt kall i vilket de behöver teologiska kunskaper, skulle söka sig till utbildningarna. Karriärister, om sådana nu existerar på konfessionella utbildningar, skulle vi bli kvitt. Hur mycket är universitetspoäng egentligen värda när det handlar om att sprida Guds rike? Pelle, tänk på detta: där Livets Ord tidigare skaffat sig inflytande har de sedan aldrig släppt den, med undantag för nödsäljningen av radiostationen under den förra svåra likviditetsbristen. Tänk efter både en och två gånger. Detta säger jag eftersom jag fortfarande hoppas på att Hörnmark inte är med aktivt om att verka för en forcerad ekumenik.

Källa: Församlingsmedlem som transkriberat församlingsmötet men som vill vara anonym

Dagen (1,23,4,5,6,7,8,9)
DN (1,2)
GP
Michaels blogg
Aletheia

Min flickväns son....

...är jag stolt över. Han sprang ruskigt fort idag. Jag har kollat upp tiderna, och Livets Ords Kristna Skola har väldigt bra tider för pojkar 10/11 år. Faktum är att vinnaren på skol-SM vissa år fått sämre tid, om man ska tro webben.


Film: Stolt mamma Ulrika Oskarsson

7.44 sprang Natte 2000 meter på. Han blev trea, förra året tvåa på 8.01. Jag kan säga såhär: om jag hade ett lejon efter mig och min eviga frälsning hängde på att jag vann loppet, så skulle jag inte komma under 9 minuter (eller 11, förmodligen...).

Lite senare var det församlingsmöte. Där sades en hel del intressant. Jag återkommer imorgon om vad som avhandlades där.

Pirater är inte bara Pirater

Jag tänker rösta på Piratpartiet.

Jag tycker att historien visat att en hopblandning mellan religion och politik alltid går åt skogen, så jag ska inte försöka motivera detta med något religiöst argument trots att detta är en blogg som inspireras av kristendomen. Jo en sak ska jag säga: att någon kallar sig kristen betyder inte att dennes värderingar har något med bibeln att göra. Låt inte lura dig.

Men däremot tycker jag att demokrati är något som det är värt att kämpa för. I Sverige har vi haft demokrati sedan 1919, ett årtal som jag väljer eftersom både kvinnor och män från detta år hade lika rösträtt.

Piratpartiet är liksom alla andra nystartade partier, ett enfrågeparti. Eller för att förtydliga, ett parti som valt att ta ställning i olika frågor utifrån ett specifikt perspektiv. Andra partier har valt t.ex familj eller glesbygd som perspektiv, för att inte tala om miljön. Piratpartiet har valt att sätta integritetsfrågor och yttrandefrihetsfrågor först. Dessutom något som kallas "delad kultur" och "fri kunskap", något som tidigare varit relativt grundläggande för svenska värderingar (bibliotek, subventionerade teatrar, folkuniversitet etc).

Somliga vill reducera Piratpartiet till en samling personer som vill få rätt att stjäla andras immateriella alster. Så är inte fallet. Man kan istället se piratkopieringen som en motreaktion på vissa branschers rofferimentalitet. Såhär säger Piratpartiet:

"Upphovsrätten infördes för att samhället skulle kunna få tillgång till mer kultur. Till den änden gav man upphovsmannen vissa lagstadgade rättigheter som balanserades mot allmänhetens rätt att ta del av kulturen. Idag har vi tappat den balansen. Vi vill ändra upphovsrätten för att återigen uppnå den balansen mellan samhällets behov, upphovsmännens möjlighet att få ersättning och konsumenternas rättigheter. Vi vill att fri spridning utan vinstsyfte av det som upphovsrätten kallar "verk" ska vara laglig. Vi vill bevara de ideella delarna av upphovsrätten som bl.a. reglerar en upphovsmans rätt att bli erkänd som skapare av ett verk och vi vill begränsa den ekonomiska upphovsrätten till en kortare löptid på t.ex. fem år istället för upp till sjuttio år efter upphovsmannens död som det är idag."

Orsaken till att JAG röstar på Piratpartiet är för att de är det enda partiet med en trovärdig politik beträffande integritetsfrågor. Demokratin nedmonteras, och ingen gör något åt det. Utom Piratpartiet. Den som inte tycker att demokratin som fråga är den viktigaste borde egentligen inte gå och rösta.

Dagen (1,2,3,4,5,6,7)
DN (1,2,3,4,5)
Aftonbladet
Oscar Swartz (blogg)
Rickard Falkvinge (blogg)
Pontén leker polis i TV3 Insider (läs även denna blogg om saken)