Detta blir en egotrippad artikel. Läs den om du har tråkigt.
Ibland måste jag kolla statistiken för att se vad som är helt meningslöst att skriva om, eller vad jag borde förbättra. Nu är detta inte ett helt säkert verktyg, för de gånger jag själv tycker att jag varit lite väl taskigt har jag varit väldigt poppis. Kristna gillar att läsa snask, liksom alla andra (det är en SYND, hörni!). Och den typen av god statistik är jag inte intresserad av. Bättre är när folk läser för att man skrivit bra, det kan man se någon enstaka gång när man verkligen jobbat igenom texten och folk sitter i fem-sex minuter och kollar ett gäng artiklar bara för att den första var hyfsad.
Såhär är det iaf:
Ämne: (inom parentes tid på sidan)
1. Politik / yttrandefrihet (8:14)
2. Ulf Ekman (6:32)
3. Mig själv / familjen / personligt (5:01)
4. Livets Ord (4:33)
5. HBT (4:15)
6. Jämställdhetsfrågor kvinna/man (4:13)
7. Religion, övrigt (4:07)
...
11. Totalt genomsnitt på alla ämnen / besök (3:31)
Och de som söker sig in via mitt namn från Google (John Nilsson) nöjer sig med att stanna i 1:51 vilket jag tycker är rätt okej med tanke på att jag är en vanlig svensson. Eller Nilsson, snarare.
Läsare av min blogg har spenderat sammanlagt 4517 timmar att läsa det jag skrivit. Det är jag rätt nöjd med, med tanke på att jag bara skriver sporadiskt. Mest trogna läsare är de som läser om....pamparaaaaa....Livets Ord! Sjuttioåtta procent av dem som läst en artikel på min blogg om detta återkommer sedan frekvent för att läsa mer. Tydligen något mina läsare vill att jag ska skriva mer om. Minst trogna är de som läst bloggen för att läsa något om HBT/HBTQ. Sannolikt för att jag som kristen genusvetare inom genusvärlden har en del ickepopulära åsikter - eller så tycker de att jag är okunnig :)
Enligt "IP address lookup" har jag fått besök både från FSB, Langley och Mossad. Vet inte om det stämmer, men det är ju spännande i så fall. FSB fick jag bara tre besök ifrån, och det råkade inträffa den enda gången jag skrev om Putin. Säkert en slump. Ja, och ett gäng träffar från Langley när jag skrev om presidentvalet i USA. Och några från Mossad när jag skrev om Netanyahu. Har de tråkigt på de där kontoren, undrar man? Jag skriver "Langley" för att man inte får närmare uppgifter än så, men man kan ju misstänka.
Flest besökare bor i:
1. Uppsala
2. Stockholm
3. Linköping (mina + jobbets besök kommer inte med i statistiken)
4. Göteborg
5. Malmö
Om ett par dagar har jag haft 50000 unika besökare. Det är rätt okej, för ett hobbyprojekt.
tisdagen den 13:e oktober 2009
Lite statistik
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
6 kommentarer:
Mina besökare bor i:
1. Lund
2. Göteborg
3. Stockholm
4. Mountain View- California
5. Umeå
6. Malmö
7. Uppsala
8. Linköping
9. Helsinki
10. Southlake- Texas
Populära ämnen senaste månaden:
1. Thoralf Gilbrant (lite förvånande)
2. Nya ekumeniken
3. Tidens tecken
4. Bibeln
5. Evangelium
Jag kan ju kommentera ur HBT-perspektivet. Jag tror snarare att det beror på att du skriver för sällan om HBT och/eller genusfrågor. Din blogg handlar mest om annat och då faller din blogg i glömska för intresserade genusvetare t.ex. För min del får du gärna skriva betydligt mer om dessa frågor.
Sedan är ju just jag personligen väldigt ofta inne på din blogg och läser men det beror ju på att jag har ett LO-intresse också ;-) De enda inläggen jag scrollar över är dina inlägg om Piratpartiet, IPRED och saker i den stilen. Jag är säker på att det är viktiga frågor men de intresserar inte mig.
Jag tackar uppriktigt hjärtligt för feedback!
Tycker också att det vore kul att läsa mer om HBTQ-frågor. Kan nog skriva under rätt mycket på det Tea här ovanför har skrivit. Pirater och FRA-lagar intresserar mig föga :)
Om jag får provocera lite för ovanlighetens skull, så vill jag påstå att HBT/HBTQ-frågor just i skrivande stund är en mindre viktig demokratifråga än den som rör kontrollagarna kring IT-kommunikation. Det gör inte HBT/HBTQ -frågor mindre viktiga, men i Sverige just nu bör alla sätta sig in i vad det är som håller på att hända.
Kontrollagarna som skapas bygger på idén att alla människor är goda och altruistiska. Annars fungerar de inte och blir farliga istället. Träffat någon altruist på sistone? Jag vet att jag och Moder Theresa inte är några exempel på den varan iaf...
En liten reflektion för sent på natten och med två citodon i kroppen (jag får skylla mig själv), men jag undrar om det bara är jag som hajar till varje gång HBTQ skrivs ut? T:et står ju för en identitet som har sin grund i konstruktion och är fött ur modernismen (även om det finns många postmoderna transpersoner naturligtvis) medan Q:et står för en ultrapostmodern identitet. Det mångfacetterade i alla bokstäverna brukar komma från postmodernt håll, ska de skriva ut alla bokstäver de vill ha med får man med sig hela alfabetet. Samtidigt är själva idén att definiera, och ytterst sätta en bokstav som symbol, en modernistisk idé.
Är det bara jag som tänker allt detta när jag ser "HBTQ"? Jag blir lite lugnare om jag skriver HBT/HBTQ :)
Skicka en kommentar