torsdagen den 30:e april 2009

Kontrollsamhällets sten i skon...

...är inte vi kristna, uppenbarligen. Utan Piratpartiet.

Enligt en av Dagens Nyheter beställd opinionsundersökning från Synovate, har Piratpartiet numera 5,1 procentenheters sympatibas.

Och det är inte så konstigt. Alla etablerade partier stödjer de av musik -och filmbranschen beställda lagarna.

Problemet är att dessa lagar inte bara kan användas för att hejda vissa former av fildelning. De har dessutom den obehagliga egenskapen att de drar åt snaran runt halsen på vanliga medborgares mest basala integritetsrättigheter.

Jag vet inte vad jag tycker är mest obehagligt: Att en kapitalstark bransch kan köpa lagar (och kanske även domslut/tolkning av lagar) även i Sverige. I en bananrepublik vore det inte lika märkligt, men Sverige?! Eller att vanligt folk inte inser att de nya kontrollagarna sammantagna kan användas för mycket obehagliga saker andra än att stoppa piratkopiering.

Precis som George W. Bush så har man använt terrorismargumentet när man gjorde FRA-lagarna. Det argumentet kan tydligen användas för att lösa upp vilka demokratiska rättigheter som helst. Så fort folk blir lite rädda.

För att citera Benjamin Franklin:

"The man who trades freedom for security does not deserve, nor will he ever receive, either"

Och mitt i allt detta så har vi alltså en korrupt bransch som är van vid att köpa allt (och med allt menar jag "precis allt du kan fantisera om") för pengar. Ska vi verkligen låta dessa moralsvaga företagsledare diktera ramarna för vår demokrati?

Som jag skrev tidigare finns det en del telecombolag som gjort vad de kunnat för att begränsa skadeverkningarna av den nya IPRED-lagen. Lagen tvingar dem att lämna ut personuppgifter till privata företag, om företaget visat så kallade bevis för en domstol och fått ett domstolsbeslut på det. Med Bahnhof i spetsen har bland annat Tele2 därmed beslutat förstöra alla dessa uppgifter i ögonblicket de skapas, så att de inte kan användas på det sätt IPRED var tänkt. Detta är inte, som media målat upp det som, en form av domstolstrots. Ordet domstolstrots kom faktiskt ifrån munnen på en av de främsta förespråkarna av lagen, en av juristerna i Pirate Bay -rättegången.

Jag uppmanar dig som läser att göra vad du kan göra demokratiskt: Rösta på piratpartiet i EU-valet och skicka nedanstående brev till din bredbandsleverantör. Det sänder en signal dels till våra folkvalda; vi vill att ni inte röstar bort våra civila rättigheter. Och dels till företagen i Sverige; vi vill inte att ni samarbetar med en korrupt bransch mer än ni är ålagda att göra.

Det är inte synd om musikbolagen. Det är inte synd om filmbolagen. De har hejdlösa vinster och nej, det kommer inte sluta göras bra filmer pga fildelning. Det kanske är synd om enskilda artister, som kan drabbas snett av fildelning om de har otur. Det motiverar inte en lag som är i det närmaste Orwellsk i sin utformning. Om vi inte reagerar blir det som en av de större musikbolagscheferna råkade erkänna att han vill: stänga ner internet helt (så länge han får pengar i fickorna).

Kopiera fritt och sänd till din internetleverantör:

Hej,

Jag vill som kund be er att framöver låta bli att lagra uppgifter om vilken IP-adress som jag blir tilldelad. Uppgifterna behöver inte lagras enligt lag, och andra internetleverantörer har redan beslutat att upphöra med lagringen.

Genom att ni lagrar mina IP-uppgifter kan jag inte använda ett öppet trådlöst nätverk utan att utsätta mig för risken att få min identitet utlämnad till upphovsrättsinnehavare. Detta eftersom jag inte kan kontrollera om andra gör sig skyldiga till olagliga upp- eller nedladdningar genom mitt abonnemang.

Ett kravbrev från en upphovsrättsinnehavare och en eventuell rättsprocess är en stor olägenhet även för den som inte har gjort något olagligt, och som kund kan man begära av sin internetleverantör att de vidtar lagliga åtgärder för att skydda sina kunders rätt till privat kommunikation.

Kopplingen mellan IP-nummer och en abonnents identitet är känslig information som bland annat kan användas för att kartlägga enskildas beteende och för att avslöja internetpseudonymer.


DN (1,2)
Aftonbladet (1)
SvD (1)
Karl Sigfrids blogg
Farmorgun
Computer Sweden
Sydsvenskan
Henrik-Alexandersson.se
Politikerbloggen.se
toni.lattepappan.se

4 kommentarer:

Gubben sa...

Oj! Och nu tar alltså piraterna över makten i EU ..., eller?

Tor sa...

Franklincitatet lyder egentligen: "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."Det är mindre kategoriskt och belyser också indirekt att frihetsinskränkningar kan skapa instabilitet som gör att känslan av säkerhet bara blir kortvarig.

John Nilsson sa...

Tor: Intressant! Det visste jag inte. Är du säker på att det inte är två separata citat, med tanke på att det jag angav finns med i en hel del citatböcker av USA:s presidenter? Men det kan mycket väl vara som du säger - inte första gången ett felcitat blir mer populärt än originalet.

Gubben: Tar över är knappast rätt ord, men en officiell röst där kanske de kan få med lite tur!

Kefas-JDFK sa...

John: Tor har rätt, citatet lyder som han angav det.

 
Kontakt
Bloggar.Topplista.se Blogglista.se Topplista.se Topplista.seMediaCreeper