Världen Idag publicerade 20/2 -09 en intressant artikel som gjorde gällande att "karismatiska" församlingar har haft "stark tillväxt" de senaste åren. Som illustration till artikeln har man ett fotografi av Livets Ords podium där Ulf Ekman står och predikar.
Man har även en tabell som visar på en 32-procentig ökning av medlemsantalen i de "karismatiska" församlingar man valt ut att representeras i den egna statistiken, där man anger medlemsantal år 2004 respektive 2008:
Livets Ord, Uppsala - från 2200 medlemmar till 3300
Centrumkyrkan, Sundbyberg - från 600 till 705
Arken, Kungsängen - från 370 till 500 (år 2006)
Harvest Center, Märsta - från 350 till 500
United Öresundskyrkan, Malmö - från 250 till 400
Så långt så gott. Men den kritiske läsaren reagerar åtminstone på två saker. Dels på vilka församlingar man valt ut som representanter för de karismatiska kyrkornas "starka tillväxt", och dels på hur man nästan helt dolt det faktum att Livets Ord gått ifrån att tidigare exkludera barnen från statistiken, till att nu inkludera dem. Exakt hur många barn som finns på Livets Ord vet jag inte. Men deras grundskola har ca 700 elever där 90-95% är barn till föräldrar som är medlemmar i Livets Ord. Grundskolan representerar ca 60-65% av antalet barn med normal demografi, vilket leder till gissningen att antalet barn är 1050 om man inte räknar med gymnasieeleverna. Med andra ord rör det sig alltså sannolikt inte om någon tillväxt alls hos Livets Ord (eller om en ytterst marginell sådan), utan bara om att man bytt sättet att betrakta barnen i församlingen och därmed också naturligt räknar in dem i församlingsantalet.
Problemet här är alltså inte att Livets Ord bytt synsätt gällande barnen. Jag tycker personligen inte att barn ska räknas med i medlemsmatrikeln, men det är verkligen helt upp till Livets Ord att ha en annan åsikt, en åsikt som jag kan respektera även om jag inte håller med. Problemet är istället att Världen Idag vet om detta - dvs att Livets Ord inte förändrats i antal anhängare - och redovisar det på ett otydligt sätt. Artikelförfattaren Torbjörn Aronson är medlem i Livets Ord, och har skrivit att Livets Ord sedan 2006 tillämpar ett mer "inklusivt" medlemskap som innebär att barn som är "aktiva i församlingens verksamheter" räknas med i statistiken. Vad som åsyftas med den formuleringen tåls att fundera över. I praktiken gissar jag att det innebär att de barn som inte aktivt väljer att ej räknas som medlemmar kommer att räknas som medlemmar. Det vill säga, inga barn kommer räknas bort ifrån statistiken, eftersom sådant i princip inte händer på Livets Ord. Och då undrar man vad Världen Idags syfte var med att plocka ut Livets Ord som representant för sin egen version av statistik - om inte för att fiktivt krydda statistiken.
Den genomsnittliga ökningen, om man bortser ifrån Livets Ords fiktiva tillväxt, är inte 32% utan 14% i det urval som Världen Idag valt. Urvalet i sig är naturligtvis inte representativt på något minsta sätt, men diskussionen om hur man gör ett urval är en större och mer komplicerad fråga, så jag nöjer mig med att fokusera på de siffror de använt inom detta urval. Detta förutsatt att det inte föreligger andra dolda fel i statistiken som jag inte upptäckt. Jag undersökte bara det fel jag redan kände till innan jag läste artikeln. Det är inte säkert att de övriga listade ökningarna i Världen Idags tabell tål någon närmare granskning de heller.
Skäms, Världen Idag!
lördagen den 21:e februari 2009
Aktiva barn?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
6 kommentarer:
Tycker man kan ställa flera frågor. Va är församlingstillväxt? Rent statistisk kan man ju tänka sig såsom det framgår i artikeln- en församling som växer- men va med utifrån Bibeln? Är en församling som till mesta dels består av f.d. medlemmar ifrån andra församlingar- församlingstillväxt? Som exempel United- som till stor del enbart består av ungdommar som tidigare gick till Pingst i Lund och Malmö- församlingstillväxt?
Sen va är en församling? United ser ju mer ut som en företag strukturerat ungefär på samma sätt som scientolog kyrkan- kurs verksamheter, livets ord också byggd som ett företag- kan man se denna bild på församlingen i Bibeln?
Sen hur räknar dem tillväxt? Håller dem koll på alla som lämnar församlingarna? Märsta Harvest, United, och dylika församlingar är ju inte precis kända för att klara av att hålla kvar medlemmarna över en längre tids period- utan man är lika duktig på att samla människor, som att få människor att lämna församlingarna- vem håller kolla på det? Stryker man medlemmarna som inte längre är aktiva i församlingen- eller står de kvar som medlemmar tills de självmant har bett om utredde?
Detta är inte en tid att skryta om antal medlemmar, utan en tid att kämpa för Gud, evangelium och Guds rike.
http://jdfk-kefas.blogspot.com/2009/02/amerikanerne-blir-mer-skremt-av-sverige.html
" Det finns tre slags lögn: lögn, förbannad lögn och statistik."
Frågan man måste ställa sig är orsaken till varför man känner ett behov av att framställa det som om medlemsantalet ökar, och varför gör man det just nu?
Kefas: Jag upprörs lika mycket som du över att vissa församlingar suger åt sig (primärt unga) människor för att senare tappa dem efter att de gjort dem besvikna. Det sådana församlingar sysslar med är att vaccinera unga människor emot både Gud, församlingen och evangelium. Det ska mycket till för att man som bränd ung människa ska våga sig tillbaka till kyrkan igen.
Anonym: Man kan ju tycka att Torbjörn Aronson, som är inget mindre än fil doktor (!) borde klara av att presentera statistiska uppgifter lite mer trovärdigt och korrekt än han gjorde i sin artikel.
Troligen är det VÄLDIGT viktigt att få fram detta budskap nu. Jag förstår inte vad som krävs för att en fil dr. ska skriva på det där sättet, men en hel del skulle jag gissa.
John!
Den medvetna lögn som LO:s ledning sprider om medlemsantalet är en stor skandal, betydligt större än vad du förmodar i din utmärkta analys.
Om man som ett mått på församlingens storlek i stället tar den gudstjänstfirande församlingen, dvs hur många som bevistar mötet en vanlig söndagsförmiddag, är det i själva verket färre idag än i början av 90-talet.
Genom att bl.a. glesa ut stolsraderna har man på LO optiskt kunnat dölja en del av den faktiska minskningen.
Men ledarna skyr inga medel när det gäller att ständigt inpränta hos medlemmarna hur man växer och hur viktigt det är att stödja den påstådda tillväxten ekonomiskt.
Om man betraktar den karismatiska församlingsutvecklingen i sin helhet har den minskat de senaste åren.
Ett stort antal församlingar har lags ned.
Världen i Dag har på nytt förstärkt sin roll som megafon för LO.
En stor skam att Torbjörn Aronsson lagt all vad vetenskaplig ära och heder heter åt sidan för att delta i detta smutsiga spel där begrepp som sanning och fakta är ointressanta.
LO är ett privat företag som drivs utifrån strikt företagsekonomiska ambitioner.
Det händer mycket under den polerade LO-fasaden, den närmaste tiden lär bli intressant att följa.
Polar: Det är bedrövligt att församlingar med gott samvete kan bedriva den typen av manipulation som du beskriver. Att skapa en sådan psykologisk effekt är otroligt cyniskt och lögnaktigt i sin natur. Jag vet inte personligen hur det ligger till med saken; det vore intressant med en källa.
Jag minns för ett antal år sedan hur Södermalmkyrkan i Stockholm meddelade en kraftig tillväxt av medlemsantalet. Jag vill minnas att man nämde siffror på drygt 2 000 medlemmar. Sedan gjorde man av någon anledning som jag inte känner till en genomgång av medlemsmatrikeln. Sifran stannade då på 900 medlemmar! Så var det med det. När det gäller trosrörlsen så har det alltid varit ganska högljutt när det gäller tillväxt. Jag är av den ganska bestämda uppfattningen att det inte är frågan om så mycket nyrekrytering utan det är mest en omflyttning av redan kristna mellan församlingarna. Under 80 och 90-talet hade väl trosrörlsen och i synnerhet Livets Ord en hygglig dragningskraft på unga kristna. Idag är väl inte LO någon större magnet längre. Ett uttryck som jag hört många gånger ifrån trosrörelsens representanter är " det som inte lever växer inte heller men där det finns liv"...osv osv. Det gäller naturligtvis att försöka leva upp till dessa "trossatser" och då kanske man tillåter sej att nagga sanningen lite i kanten....En matrikelgranskning skulle nog i ock för sig förminska ganska många församlingar i landet.
Skicka en kommentar